Ухвала від 18.05.2022 по справі 926/2987-б/20

УХВАЛА

18 травня 2022 року

м. Київ

Справа № 926/2987-б/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - (судді-доповідача), Васьковського О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" адвоката Калмикової Світлани Сергіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області

у справі № 926/2987-б/20

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021

у складі колегії суддів: Желіка М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищина Г.В.,

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 ухвалою Верховного Суду розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 926/2987-б/20 призначено на 02 червня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

17.05.2022 засобами поштового зв'язку до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" адвоката Калмикової Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд встановив, що у Господарському суду Чернівецької області є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі судового засідання № 1, проте 02.06.2022 зал № 1 з 10:00 до 11:00 заброньовано відповідно до заявки № 196734 "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" для проведення відеоконференції по справі № 926/1390/22.

З огляду на викладене, у зв'язку з відсутністю у Господарського суду Чернівецької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.06.2022 о 10:00, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" адвоката Калмикової Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" адвокату Калмиковій Світлані Сергіївні про участь у судовому засіданні 02.06.2022 у справі № 926/2987-б/20 в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

В. Погребняк

Попередній документ
104372940
Наступний документ
104372942
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372941
№ справи: 926/2987-б/20
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.10.2023)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.01.2026 10:42 Касаційний господарський суд
15.01.2026 10:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 10:42 Касаційний господарський суд
15.01.2026 10:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 10:42 Касаційний господарський суд
15.01.2026 10:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 10:42 Касаційний господарський суд
15.01.2026 10:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 10:42 Касаційний господарський суд
15.01.2026 10:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 10:42 Господарський суд Чернівецької області
05.01.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
08.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
17.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
17.01.2022 11:20 Господарський суд Чернівецької області
03.02.2022 10:45 Касаційний господарський суд
10.03.2022 10:15 Касаційний господарський суд
17.08.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.09.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.10.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2022 10:45 Касаційний господарський суд
20.10.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.11.2022 12:40 Господарський суд Чернівецької області
02.02.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
06.08.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Арбітражний керуючий Чорнецький Сергій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України"
Паскар Тетяна Василівна
Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Філія Чернівецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України"
Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України"
Паскар (Балахтар) Т.В.
Паскар (Балахтар) Тетяна Василівна
Арбітражний керуючий Чорненький Сергій Вікторович
представник:
Адвокат Куцак О.М.
представник скаржника:
Калмикова Світлана Сергіївна
скаржник:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА