18 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 23/448-б
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.-головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.
розглянувши заяву Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №23/448-б
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір"
про банкрутство,-
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 призначено розгляд справи № 23/448-б за касаційними скаргами Міністерства охорони здоров'я України, Першого заступника керівника Київської міської прокуратури з урахуванням заяви Фонду державного майна України про приєднання до касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на 02.03.2022 на 10 год. 15 хв.
02.03.2022 розгляд справи № 23/448-б не відбувся, у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні через триваючу збройну агресію російської федерації проти України.
Оскільки розгляд справи не відбувся, ухвалою Касаційного господарського суду від 05.04.2022 справу №23/448-б за касаційними скаргами Міністерства охорони здоров'я України, Першого заступника керівника Київської міської прокуратури з урахуванням заяви Фонду державного майна України про приєднання до касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури призначено на 25.05.2022 о 10:15 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фонду державного майна України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України та введення воєнного стану в Україні, необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів дійшла висновку, що заява Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 197, 234 ГПК України, Суд, -
1. Заяву Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Забезпечити участь представника Фонду державного майна України - Скороход Раїси Володимирівни в судовому засіданні у справі №23/448-б, призначеному на 25 травня 2022 року на 10 год.15 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
4. Роз'яснити представнику Фонду державного майна України - Скороход Раїсі Володимирівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Інформацію по справі № 23/448-б, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.
Судді - Жуков С.В.
Огороднік К.М.
| № рішення: | 104372926 |
| № справи: | 23/448-б |
| Дата рішення: | 18.05.2022 |
| Дата публікації: | 20.05.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (29.10.2025) |
| Дата надходження: | 08.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 14:12 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2020 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2020 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.01.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.02.2021 14:20 | Касаційний господарський суд |
| 14.04.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.04.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.06.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.09.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 09.02.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.02.2022 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2022 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.01.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.05.2023 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.06.2023 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 12.07.2023 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.07.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2023 13:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2023 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.03.2024 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.07.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 04.09.2024 09:50 | Касаційний господарський суд |
| 26.11.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2025 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2025 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2025 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.05.2025 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 27.05.2025 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2025 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 14:00 | Господарський суд міста Києва |