Ухвала від 19.05.2022 по справі 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

19 травня 2022 року Справа № 926/767-б/15

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою № 3 засновника ПФ “Інтервал” ОСОБА_1 , м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальний торговий дім “Меркурій”, м. Київ,

ліквідатор - Кучак Юрій Федорович,

кредитори: 1. ПАТ “Піреус Банк МКБ”,

2. ПАТ ЕК “Чернівціобленерго”,

3. Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області,

4. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”,

5. Управління пенсійного фонду в м.Чернівцях,

6. ПАТ “Фортуна банк”,

7. ПАТ “Дельта банк”,

8. ПАТ “Укрсоцбанк”,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватна фірма “Інтервал”, м. Чернівці,

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 2) та зобов'язання сплатити штраф у сумі 422670,00 грн.

у справі № 926/767-б/15

за заявою Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”, м. Київ,

до Приватної фірми “Інтервал”, м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.04.2022 відмовлено у задоволенні позовної заяви № 3 до Організатора аукціону Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальний торговий дім “Меркурій” про визнання недійсними результатів аукціону та стягнення штрафу у розмірі гарантійного внеску, яка розглядалася у межах справи № 926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми “Інтервал”.

Вступна та резолютивна частини цього рішення складені і оголошені в судовому засіданні 28.04.2022, повний текст підписано 03.05.2022.

Однак у тексті повного рішення від 28.04.2022 допущено описку в даті оголошення вступної та резолютивної частин рішення: замість правильної дати “28.04.2022” зазначено неправильно “28.05.2022”.

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, виявивши, що в рішенні від 28.04.2022 допущено описку в даті оголошення його вступної та резолютивної частин, суд за власною ініціативою вирішив виправити зазначену описку, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в реченні, що міститься під роз'ясненням строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження в частині дати оголошення вступної та резолютивної частин рішення від 28.04.2022, а саме: замість дати “28.05.2022” читати “28.04.2022”.

Ухвалу підписано 19.05.2022 року.

Суддя Т.І. Ковальчук