вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
19.05.2022 Справа № 917/2000/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Комунального підприємства Решетилівське комунальне підприємство "Водоканал"
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
про спонукання укласти договір
за участю представника відповідача - Стасовська Н. І.; від позивача - не з'явився
встановив:
Комунальне підприємство Решетилівське комунальне підприємство "Водоканал" звернулося з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про спонукання укласти пункти 7 та 9, 13, 26, 27, 10, 17, 20, 21, 28, 29 (пп. 9 та 10), 30, 34, 35, 36, 37, 38 Договору № 24 від 13.10.2021 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об'єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у редакції КП Решетилівське КП “Водоканал”.
Відповідач у відзиві (вхід. № 784 від 24.01.2022) проти позову заперечує повністю.
Позивач у відповіді на відзив (вхід. № 1363 від 07.02.2022) підтримав позовні вимоги.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” введено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб.
Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, подати суду заяви по суті справи, суд відкладав підготовчі засідання.
Позивач подав клопотання від 10.05.2022 вих. № 435 (вхід. № 2992 від 11.05.2022; № 3072 від 16.05.2022) про закриття провадження у цій справі в зв'язку з відсутністю предмета спору.
При розгляду цього клопотання суд встановив наступне.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач повинен укласти спірний договір згідно з Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 5 липня 2019 р. № 690.
Вказаною постановою був затверджений Типовий договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об'єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.
Позивач у позові прохає зобов'язати відповідача укласти пункти 7 та 9, 13, 26, 27, 10, 17, 20, 21, 28, 29 (пп. 9 та 10), 30, 34, 35, 36, 37, 38 Договору № 24 від 13.10.2021, посилаючись на те, що редакція цих пунктів відповідає Типовому договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об'єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
В ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України зазначено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим державним органом або органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.
Після звернення позивача з цим позовом до суду постановою Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85 були внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690, зокрема, викладено у новій редакції Правила надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Також постановою Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85 викладені у нових редакціях умови Типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
При цьому Типовий договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об'єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, на підставі якого поданий цей позов, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85, викладений у новій редакції.
Таким чином, після звернення позивача з позовом до суду змінилося законодавство, укладення договору на основі Типового договору, що був в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690, не відповідатиме вимогам законодавства та не є актуальним.
Зазначене свідчить про відсутність предмета спору у цій справі.
Отже, клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
За подання позову позивач сплатив 2270,00 грн судового збору за платіжним дорученням № 1058 від 08.11.2021 (а.с.5). Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою від 09.11.2021 (а.с.46).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Дата підписання ухвали: 19.05.2022.
Суддя Т. М. Безрук