18.05.2022 Справа № 914/3365/21
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області», місто Суми
про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі
у справі № 914/3365/21
за позовом Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області», місто Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», місто Львів
про стягнення 36 931,56 грн заборгованості.
За участю представників
від заявника (позивача) не з'явився;
від відповідача не з'явився.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3365/21 за позовом Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про стягнення 36 931,56 грн заборгованості, з яких 30 987,60 грн основного боргу, 309,13 грн інфляційних нарахувань, 1 282,80 грн подвійної облікової ставки НБУ, 4 352,03 грн пені.
12.05.2022 до суду від Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області» надійшла заява від (вх.№1320/22) про виправлення описки, допущеної у рішенні Господарського суду Львівської області від 02.02.2022 у справі №914/3365/21 та у наказі від 14.03.2022 виданому на виконання рішення.
Ухвалою від 13.05.2022 суд постановив прийняти заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі до розгляду та призначити судове засідання на 18.05.2022 об 11:30 год.
Учасники справи явки повноважних представників в судове засідання 18.05.2022 не забезпечили, ухвалою суду від 13.05.2022 їх явка в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі не визнавалась судом обов'язковою.
Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.
Аргументи сторін.
Обґрунтування заявника/стягувача (Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області»).
Заява обґрунтована тим, що заявником виявлено допущені описки у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2022 та у наказі Господарського суду Львівської області від 14.03.2022 у справі №914/3365/21, а саме невірно зазначено адресу стягувача.
У зв'язку з цим, заявник просить суд усунути допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2022 та допущену помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 14.03.2022 у справі №914/3365/21.
Обґрунтування боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт»).
Заяви, заперечення, клопотання від ТзОВ «Прайм Лайт» (боржника/відповідача) до суду не надходили.
Обставини встановлені судом.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.02.2022 у справі №914/3365/21 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» на користь Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області» 30 987,60 грн основного боргу, 309,13 грн інфляційних втрат, 1 282,80 грн пені та 2 002,60 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
При виготовленні, в рішенні Господарського суду Львівської області від 02.02.2022 допущено описку в п.2 резолютивної частини рішення, а саме: невірно зазначено адресу стягувача. Вказано: 40030, Сумська область, Прилуцький район, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 23, замість: 40030, Сумська область, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 23.
14.03.2022 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2022 у справі №914/3365/21 Господарським судом Львівської області видано наказ, в якому допущено аналогічну помилку в частині адреси стягувача.
Оцінка суду.
Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приписами частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Водночас слід зазначити, що Господарський процесуальний Кодекс України не передбачає видачі судом нового наказу з текстом, що відповідає виправленням.
Наказ, до якого в установленому статтею 238 Господарського процесуального кодексу України порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням виправлень внесених до наказу ухвалою суду. Він пред'являється до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки.
Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі 914/3365/21 задовольнити.
2. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2022.
3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2022 слід читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська область, місто Львів, вулиця Єфремова, будинок 84/1Б; ідентифікаційний код юридичної особи 42151468) на користь Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області» (40030, Сумська область, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 23; ідентифікаційний код юридичної особи 08733899) 30 987,60 грн основного боргу, 309,13 грн інфляційних втрат, 1 282,80 грн пені та 2 002,60 грн судового збору».
4. Виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області від 14.03.2022 у справі № 914/3365/21 допущену при його оформленні.
5. У наказі Господарського суду Львівської області від 14.03.2022 про примусове виконання рішення у справі №914/3365/21 слід читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська область, місто Львів, вулиця Єфремова, будинок 84/1Б; ідентифікаційний код юридичної особи 42151468) на користь Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області» (40030, Сумська область, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 23; ідентифікаційний код юридичної особи 08733899) 30 987,60 грн основного боргу, 309,13 грн інфляційних втрат, 1 282,80 грн пені та 2 002,60 грн судового збору.
Стягувач: Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області» адреса: 40030, Сумська область, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 23; ідентифікаційний код юридичної особи 08733899».
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвалу складено та
підписано 19.05.2022
Суддя Сухович Ю.О.