Ухвала від 19.05.2022 по справі 145/5/22

145/5/22

2/145/641/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі відповідача ОСОБА_1

та його представника адвоката Лінкевича Б.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тиврів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Поділля-Промресурс" до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.01.2022 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.05.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лінкевич Б.П. заявив клопотання про виклик представника позивача в наступне судове засідання для участі в розгляді справи для дачі особистих пояснень у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, оскільки вони позовні вимоги не визнають і у них до представника позивача є питання на які він може відповісти. Також, просив залишити їх клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №12021020050000498 від 24.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав.

В судове засідання представник відповідача ТОВ СК «Альфа-Гарант» не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від них, крім відзиву до суду не надходило.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, враховуючи те, що позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, а представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 заявили клопотання про виклик в судове засідання для участі в розгляді справи і дачі особистих пояснень представника позивача у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість відкладення судового розгляду для виклику представника позивача для дачі особистих пояснень, у відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування матеріалів кримінального провадження №12021020050000498 від 24.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України і залишення його без розгляду то суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки це право сторони заявляти, підтримувати чи відмовлятись від своїх клопотань, а тому дане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 223, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 08.06.2022 року на 09 год. 00хв. для виклику в судове засідання представника позивача ТОВ "Поділля-Промресурс".

Викликати представника позивача ТОВ "Поділля-Промресурс" в наступне судове засідання для участі в розгляді справи для дачі особистих пояснень у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Попередити позивача про дотримання ним вимог статей 43 та 44 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування матеріалів кримінального провадження №12021020050000498 від 24.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.

Попередній документ
104372448
Наступний документ
104372450
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372449
№ справи: 145/5/22
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою
Розклад засідань:
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2026 20:58 Тиврівський районний суд Вінницької області
28.02.2022 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області