Справа № 138/790/22
Провадження №:3/138/396/22
Іменем України
19 травня 2022 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розгля-нувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 09.12.2021 за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,за ч.2 ст.130 КУпАП
17.04.2022 о 23 год. 25 хв. по вул.Затишній в с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення із текстом судової повістки про виклик до суду.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №322981 від 18.04.2022, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та самим адмінправопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія отримував, однак воно підлягає вилученню та відсутні відомості в Національній автоматизованій інформаційній системі Головного сервісного центру МВС України кому саме належить автомобіль марки «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_3 ; картою амбулаторного медичного огляду №54 від 18.04.2022, де заначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, результат огляду 2,56 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; компакт-диском з відеофайлом з нагрудної камери працівника поліції, де зафіксовано як ОСОБА_1 проходить в лікарні огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторне протягом рокукерування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні відомості з Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України про належність автомобіля марки «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_3 , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
З огляду на викладене, суд, керуючись ст.27, 30, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський