Справа № 138/3315/21
Провадження №:2/138/150/22
18 травня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась. Представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Також подала клопотання про повторне витребування доказів, оскільки в довідці ТСЦ № 0543, наданій на виконання ухвали суду від 22.12.2021 сервісний центр зазначив, що у власності ОСОБА_2 перебував транспортний засіб марки "Opel ASCONA", тоді як у нього у власності "Opel VECTRA", а тому представник позивача просить повторно витребувати інформацію з метою усунення вкзааних розбіжностей.
Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з'явились. Представник відповідача подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висноків.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.12.2021 витребувано з ТСЦ МВС № 0543 інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів, в тому числі автомобіля Опель Вектра С, 2004 року випуску, самоскиду напівпричіпа червоного кольору, вантажного автомобіля марки DAF XF95.430, д.н.з. НОМЕР_1 , а також, в разі їх продажу, інформацію про дату та осіб, яким було відчужене таке майно.
На виконання вимог ухвали суду надано довідку № 31/2/0543-3 від 04.01.2022 з якої слідує, що станом на 04.01.2022 за ОСОБА_2 зареєстровано ТЗ "OPEL ASCONA", 1988 року випуску синього кольору. Крім того, зокрема, ТЗ "OPEL ASCONA", 2004 року випуску зеленого кольору 09.01.2021 перереєстровано на ОСОБА_3 .
Разом з тим, представник позивача стверджує, що відповідачу належнить транспортний засіб 2004 року випуску марки "Opel", однак не "ASCONA", а "VECTRA".
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та повторно витребувати з ТСЦ МВС № 0543 інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортного засобу саме марки "OPEL VECTRA".
Враховуючи викладене, підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.197, 247,258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 0543 в строк до 09.06.2022, включно, інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортного засобу марки "OPEL VECTRA", а також, в разі його продажу, інформацію про дату та осіб, яким було відчужене таке майно.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 червня 2022 року - 13 год. 00 хв.
Копію ухвали суду надіслати до Територіального сервісного центру МВС № 0543 для виконання та сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська