Рішення від 11.05.2022 по справі 135/319/22

Справа № 135/319/22

Провадження № 2-о/135/21/22

РІШЕННЯ

іменем України

11.05.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

21 квітня 2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити юридичні факти, а саме те, що вона є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви зазначила, що документально її з дочками родинні відносини не підтверджені, адже її прізвище « ОСОБА_4 », а дочки ОСОБА_5 та дівоче прізвище дочки ОСОБА_6 - « ОСОБА_7 ». Дана розбіжність у прізвищах з'явилась коли проходив обмін паспортів громадян Союзу РСР на паспорти громадян України, і при перекладі їхнього прізвища з російської « ОСОБА_7 » на українську її прізвище перевели як « ОСОБА_4 », а прізвище дочок як « ОСОБА_7 ». Встановлення даного факту родинних відносин необхідно їй для реалізації прав у правовідносинах з доньками, в тому числі спадкових прав.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Анісімова А.М. подали до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили справу слухати без їх участі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, у яких не заперечують проти заявлених вимог та просили справу слухати без їх участі.

ІІI. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

На підтвердження своєї особи заявником надано копію паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 14.11.2001 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Болхов Орловської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10) видно, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 11) підтверджується факт зміни ОСОБА_8 , під час реєстрації актового запису про шлюб, прізвища з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 ».

В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданий 27.03.1998 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 14) видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_1 .

В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України, серії НОМЕР_6 , виданий 12.08.2006 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 17) видно, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с. 18) підтверджується факт зміни ОСОБА_13 , під час реєстрації актового запису про шлюб, прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_14 ».

Також в матеріалах містяться і інші правовстановлюючі документи, які видані заявнику та заінтересованим особам.

V. Оцінка суду.

Відповідно до частини першої ст. 293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 93 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.ст. 293,315 ЦПК України та роз'яснень п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїми доньками, але його встановлення породжує юридичні наслідки.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.,76-81,258,259,263-265, 268,273,293,294,316 ЦПК України, на підставі п.5 ч. 2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів родинних відносин, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Попередній документ
104372365
Наступний документ
104372367
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372366
№ справи: 135/319/22
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.