Ухвала від 19.05.2022 по справі 134/517/22

1-в/134/74/2022

Справа № 134/517/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудківці Новоушицького району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По даній справі засуджений 04.10.2011 Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст. 115 ч.1 КК України до 13 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 04.10.2011, зарахувавши у строк відбування покарання час утримання під вартою з 22.05.2011 по 03.10.2011

про умовно - дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр №113" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення. Встановлено, що за даною справою ОСОБА_5 засуджений 04.10.2011 Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст. 115 ч.1 КК України до 13 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 04.10.2011, зарахувавши у строк відбування покарання час утримання під вартою з 22.05.2011 по 03.10.2011. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.03.2016 зараховано строк відбування покарання в строк попереднього ув'язнення з 22.05.2011 по 19.10.2011 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.10.2017 у задоволені клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.05.2020 не відбута частина покарання замінена на більш м'яке, обмеження волі. Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 24.09.2020 зарахувати у строк покарання час слідування під вартою, а саме з 15.05.2020 по 13.09.2020 у співвідношенні один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив задовольнити. Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити. Прокурор не заперечував проти задоволення подання. Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 04.10.2011 Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст. 115 ч.1 КК України до 13 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 04.10.2011, зарахувавши у строк відбування покарання час утримання під вартою з 22.05.2011 по 03.10.2011. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.03.2016 зараховано строк відбування покарання в строк попереднього ув'язнення з 22.05.2011 по 19.10.2011 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.10.2017 у задоволені клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.05.2020 не відбута частина покарання замінена на більш м'яке, обмеження волі. Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 24.09.2020 зарахувати у строк покарання час слідування під вартою, а саме з 15.05.2020 по 13.09.2020 у співвідношенні один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 04.10.2011. Станом на 19 травня 2022 року ОСОБА_5 відбув 11 років 8 місяців 22 дні призначеного судом покарання, що становить 3/4 частини призначеного строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.05.2011. З 30.05.2011 по 21.11.2011 перебував в СІЗО м.Хмельницький під час перебування зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 21.11.2011по 25.02.2013 відбував покарання в Сокирянській ВК (№67), зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 25.02.2013 по 06.04.2013 відбував покарання в Стрижавській ВК (№81), зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 06.04.2013 по 06.02.2015 відбував покарання в Сокирянській ВК (№67), зарекомендував себе наступним чином :один раз був заохочений правами начальника установи, заходи стягнень не застосовувалися. З 16.02.2015 по 05.04.2015 відбував покарання в Стрижавській ВК (№81), зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 05.04.2015 по 20.02.2017 відбував покарання в Сокирянській ВК (№67), зарекомендував себе наступним чином: два рази був заохочений правами начальника установи, заходи стягнень не застосовувалися. З 20.02.2017 по 17.03.2017 відбував покарання в Стрижавській ВК (№81), зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 17.03.2017 по 04.02.2019 відбував покарання в Сокирянській ВК (№67), зарекомендував себе позитивно, один раз був заохочений правами начальника установи, заходи стягнень не застосовувалися. З 04.02.2019 по 15.02.2019 відбував покарання в Стрижавській ВК (№81), зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 15.02.2019 по 13.09.2020 відбував покарання в Сокирянській ВК (№67), зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 13.09.2020 відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №29-20 від 08.10.2020 по 25.11.2020 був працевлаштований різноробочим в майстерні установи, поставленні завдання виконує, а згодом згідно строкового трудового договору №128-21 від 09.08.2021 по 30.11.2021 на контрагентському об'єкті ПП «Вікторі О» на даний час працевлаштований згідно строкового трудового договору № 40-22 від 28.01.2022 по теперішній час на контрагентському об'єкті ПП «Вікторі О», поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи, стягнення не застосовувались. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 25.06.2017. Рішенням комісії державної установи «Сокирянської ВК (№67 )» протоколом №17 від 29.06.2017 відмовлено в застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст. 101 КВК України у виді переведення до дільниці соціальної реабілітації як осіб що не довели свого виправлення. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 25.08.2019. Рішенням комісії державної установи «Сокирянської ВК (№67)» протоколом №17 від 29.08.2019 відмовлено в застосуванні більш м'якого покарання так як засуджений не став на шлях виправлення. Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме 26.05.2020. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» протоколом №15 від 24.09.2020 відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як особі яка не довела своє виправлення. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» протоколом №8 від 27.04.2022 задоволено в умовно-достроковому звільненні, як особі яка довела своє виправлення. Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала 34891,49 грн. На даний час не працює у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, залучається до робіт по благоустрою установи. Отже, суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов'язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 8 днів від подальшого відбування покарання. Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
104372359
Наступний документ
104372361
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372360
№ справи: 134/517/22
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях