1-кп/130/117/2022
130/2759/21
щодо здійснення дистанційного судового провадження
19.05.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120210201300000228 від 03.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , 1984.12.11 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
також за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 (шляхом відео конференції),
захисника ОСОБА_5 ,
На початку судового засідання судом з'ясовано думку учасників судового засідання щодо проведення його шляхом відеоконференції з слідчим ізолятором, де утримується під вартою обвинувачений, через введений на території України воєнний стан.
Прокурор не заперечував щодо здійснення судового засідання шляхом відео конференції.
Обвинувачений та захисник заперечили.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Тому на підставі ст. 336 КПК України, у зв'язку з введенням на території України воєнного стану, судовий розгляд справи з обвинуваченим слід провести шляхом відеоконференції з СІЗО ДУ «Вінницька УВП №1».
Керуючись ст.336 КПК України, Суд
Судовий розгляд справи з обвинуваченим ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з СІЗО ДУ «Вінницька УВП №1».
Ухвал оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6