2-о/130/12/2022
130/137/22
"18" квітня 2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.
при секретарі - Штойко О.Ю.,
із участю: представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за заявою адвоката Височанської Альони Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Адвокат Височанська А.В. в інтересах ОСОБА_2 12.01.2022 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, за вимогами якої просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області помер батько заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який постійно до дня своєї смерті проживав та була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно запису в погосподарській книзі №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я батька, заявник ОСОБА_2 на початку 2009 року забрав свого його до себе додому по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 проживав постійно без реєстрації разом із ним до часу своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 відсутні. Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 також помер. Заповіт після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутній. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,4982 га на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЮ №712836. Але при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області за місцем відкриття спадщини щодо оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , постановою нотаріуса від 25.11.2021 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним не подано вчасно заяву про прийняття спадщини та не пред'явлено доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час її смерті. Встановлення заявленого юридичного факту потребує з метою оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.1-2).
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 17.01.2022 року відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.
Представником заінтересованої особи - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області В.Перепечаєм 17.02.2022 року подано заяву, за змістом якої він зазначив про визнання заявлених вимог, розгляд справи просив провести без його участі.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Височанська А.В. подану нею заяву підтримала з викладених у ній обгрунтувань. Додатково пояснила, що до дня смерті батька ОСОБА_3 його син ОСОБА_2 постійно проживав разом з ним. Він особисто доглядав батька під час хвороби, допомагав останньому. Просила задоволити заяву.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона знала померлого ОСОБА_3 , так як він був її односельчаном. Вказала, що останній був зареєстрований в с.Кацмазів Жмеринського Вінницької області, однак близько понад три роки проживав в с.Могилівка Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області, куди його забрав його син ОСОБА_2 , так як ОСОБА_3 захворів. Його син ОСОБА_7 з дружиною доглядали батька та допомагали йому. До часу смерті батько проживав разом із заявником у справі. Поховання померлого ОСОБА_3 здійснював також син ОСОБА_2 з дружиною. Померлий ОСОБА_3 ще мав сина ОСОБА_8 , який давно помер. Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_3 також померла.
Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона проживає в с.Могилівка Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області, знала померлого ОСОБА_3 який є батьком заявника ОСОБА_2 та до часу своєї смерті проживав з останнім та його дружиною. До часу смерті ОСОБА_3 приблизно три роки проживав з сином ОСОБА_2 , так як захворів і останній забрав його до себе аби доглядати за ним. Син ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_8 помер багато років тому, інших дітей немає, дружина ОСОБА_3 також померла раніше за нього. Поховання померлого ОСОБА_3 здійснював син ОСОБА_2 з дружиною.
В ході судового розгляду, на підставі пояснень представника заявника, свідків, дослідження матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, тому суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.5).
Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кацмазів Жмеринського району Вінницької області (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Могилівка Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могилівка Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області (а.с.9).
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №712836 встановлено, що, власником земельної ділянки площею 1,4982 га відповідно, розташованої на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району, виданих на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.11.2006 року №598, вказаний ОСОБА_3 (а.с.10).
Відповідно до копії довідки Станіславчицької сільської ради від 28.09.2021 року №520, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Згідно запису в погосподарській книзі №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини за місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11).
Згідно копії довідки Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області від 24.09.2021 року №851, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року до часу своєї смерті проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі №3, особовий рахунок № НОМЕР_7 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснював догляд за батьком та проводив його поховання, а також проживала і була зареєстрована невістка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).
Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.11.2021 року інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_3 відсутня (а.с.13).
Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт від 14.06.2005 року, реєстровий №28, заповідачем за яким являється ОСОБА_3 , посвідчений вказаного дня Щаснівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області, що з огляду на відсутність наразі заведеної спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не визначає видачі останнім даного заповіту (а.с.14).
Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 25.11.2021 року заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв'язку із тим, що заявник своєчасно не подав письмову заяву про прийняття спадщини та не пред'явив доказів постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.15).
Відповідно до повідомлення Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 29.01.2022 року №11/01-16 спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , не заводилась (а.с.20).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно роз'яснень за змістом п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до положень ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.
Всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об'єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи представника заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у тому числі показаннями свідків, які особисто були очевидцями відповідних обставин стосовно проживання заявника ОСОБА_2 разом із своїм батьком ОСОБА_3 на час смерті останнього, тобто на час відкриття спадщини, що не спростовано заінтересованою особою, яка на час подання заяви належно зазначена в особі Станіславчицької сільської ради, а тому за сукупністю наведених підстав заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення оспорюваного факту чого є цілковито достатнім для мети підтвердження прийняття заявником спірної спадщини у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.29, 1268 ЦК України, ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Повне судове рішення складено 28.04.2022 року.
Суддя Вернік В.М.