Справа № 129/839/22
Провадження по справі № 3/129/589/2022
18.05.2022 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , видана 30.08.2010 р. відділом громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Установив:
24.02.2022 р. о 09:30 год. в м. Гайсин Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на регульованому перехресті вулиць 1-го Травня-Бакалова, під час маневру повороту ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого останній не зміг вчасно зреагувати та зупинити свій транспортний засіб, у зв'язку із чим допустив зіткнення із автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби були технічно та механічно пошкоджено, та пасажири автомобіля «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_3 , - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я, чим порушив водій ОСОБА_1 вимоги пункту 16.6. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
31.03.2022 р. постановою слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області закрито кримінальне провадження, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи, а тому визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: