Ухвала від 18.05.2022 по справі 914/288/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2022 Справа № 914/288/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

представників сторін:

позивача: Руслан СИДОРОВИЧ,

відповідача 1:не з'явився,

відповідача 2:не з'явився,

відповідача 3:не з'явився,

відповідача 4:не з'явився,

відповідача 5:не з'явився,

відповідача 6:Максим ЗАХАРЧУК,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про залучення третіх осіб у справі:

за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан",

відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой",

відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро",

відповідача 4:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро",

відповідача 5:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд",

відповідача 6:ОСОБА_1 ,

про:стягнення 45'834'494,73 грн,

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд" та ОСОБА_1 про стягнення 45'834'494,73 гривень.

Ухвалою від 25.03.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. На адресу суду надійшла заява Відповідача 6 про залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс".

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, залучення ОСОБА_2 обґрунтовано тим, що вона є заставодавцем згідно з договором застави КІЕ-ЧСК-10395/2 від 24.09.2021, який був укладений в забезпечення виконання зобов'язання, що випливає зі спірного кредитного договору. У разі задоволення позову у цій справі, стягнення може бути звернене на заставлене ОСОБА_2 майно.

Залучення ТОВ "Рояр Лові Фінанс", його залучення обґрунтовано тим, що з ним Позивач уклав договір про відступлення прав вимоги за спірним кредитним договором.

У судовому засіданні 18.05.2022 позивач заперечив залучення зазначених осіб третіми особами, оскільки рішення у справі не вплине на їхні права та обов'язки.

Проаналізувавши аргументи сторін та матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення третіх осіб.

Так, з огляду на приписи пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статті 518-519 Цивільного кодексу України встановлюють правові наслідки порушення первісним кредитором правил передання права вимоги. Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки як ТОВ "Рояр Люві Фінанс", так і ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (адреса: 01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31; ідентифікаційний код 37472001).

4. Зобов'язати сторін надіслати третім особам власні заяви по суті справи та додатки до них. Встановити строк для такого надіслання - не пізніше 20.05.2022. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити третім особам строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання заяв, для подання пояснень по суті спору, надіслати їх іншим учасникам справи. Докази про таке надіслання надати суду.

6. Відкласти підготовче засідання на 08.06.22 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщення Господарського суду Львівської області.

7. Встановити відповідачу 6 ( ОСОБА_1 ) строк не пізніше 27.05.2022 для подання заперечень на відповідь на відзив. Зобов'язати надіслати їх іншим учасникам справи. Докази надати суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 18.05.2022.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
104372234
Наступний документ
104372236
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372235
№ справи: 914/288/22
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РИМ Т Я
Селіваненко В.П.
3-я особа:
Квітчук Ольга Леонтіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС»,
відповідач (боржник):
Квітчук Ярослав Вікторович
м.Запоріжжя, ТзОВ "Діва-Агролан"
ТзОВ "Діва-Агролан"
ТзОВ "Полісся Агроінвестрой"
ТзОВ "Сат-Агро"
ТзОВ "Сат. Сервіс Агро Трейд"
ТзОВ "Сатурн-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро"
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІССЯ АГРОІНВЕСТРОЙ»
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТ-АГРО»
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТ. СЕРВІС АГРО ТРЕЙД»
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТУРН АГРО»
зат "перший український міжнародний банк", відповідач (боржник):
м.Запоріжжя
заявник апеляційної інстанції:
м.Запоріжжя, ТзОВ "Діва-Агролан"
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТУРН АГРО»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
м.Київ
м.Київ, ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
AT "Перший Український Міжнародний банк"
представник відповідача:
Старий Микола Миколайович
представник скаржника:
Захарчук Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "діва-агролан", відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІССЯ АГРОІНВЕСТРОЙ»