вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"20" квітня 2022 р. Справа № 911/3620/21
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавер-Системз" (вул. Оксамитова, буд. 1-Б, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська область)
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни (01034, вул. Ярославів Вал, буд. 30/18, офіс 16, м. Київ)
про визнання недійсним акта приймання-передачі корпоративних прав у статутному капіталі товариства та скасування державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавер-Системз", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни про визнання недійсним акта приймання - передачі корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТзОВ «Фавер - Системз» від 18.08.2021 р. та державної реєстрації внесення змін до Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021 р. залишено позовну заяву № б/н від 06.12.2021 р. (вх. № 3569/21 від 08.12.2021 р.) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавер-Системз", ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни про визнання недійсним акта приймання-передачі корпоративних прав у статутному капіталі товариства та скасування державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань без руху; повідомлено ОСОБА_1 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачам копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана ухвала суду була вручена позивачу 08.02.2022 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 14.12.2021 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву та докази, що підтверджують надсилання відповідачам копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі 4 540, 00 грн).
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву № б/н від 06.12.2021 р. (вх. № 3569/21 від 08.12.2021 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Роз'яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца