вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"19" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/133/22
за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури, м. Київська обл., м. Біла Церква в інтересах держави в особі:
Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,
Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква
до Державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство”, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Дрозди
про стягнення 135045,43 грн.
Суддя Рябцевої О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
прокурор: Карнов А.О. (посв. № 059972 від 11.03.2021 р.);
від позивача-1: Слободян Ю.О. (самопредставництво);
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача: Коваленко Ю.О. (орд. серії АІ № 1221399 від 24.02.2022 р.).
Встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2022 р. призначено підготовче засідання на 19.05.2022 р.
21.04.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача-2 надійшло клопотання, в якому він просить суд слухати справу без представника Білоцерківської міської ради за наявними матеріалами у справі.
10.05.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить в позові заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури відмовити повністю.
18.05.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від прокурора надійшла відповідь на відзив, в якій він просить суд позовну заяву задовольнити повністю.
19.05.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
Представник позивача-2 у підготовче засідання не з'явився. Позивач-2 про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 21.04.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача-2 надійшло клопотання, в якому він просить суд слухати справу без представника Білоцерківської міської ради за наявними матеріалами у справі.
Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи судом задоволено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2022 р. о 12:20 год.
2. Встановити позивачу-1 строк для надання відповіді на відзив на позовну заяву до 01.06.2022 р.
3. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 02.06.2022 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (ko.arbitr.gov.ua/sud5012/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева