Ухвала від 12.05.2022 по справі 911/665/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2022 р. Справа № 911/665/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури (09100, вул. Шолом-Алейхема, буд. 38-А, м. Біла Церква, Київська область)

в інтересах держави в особі Ставищенської територіальної громади Білоцерківського району Київської області

до:

1) Ставищенської селищної ради Білоцерківського рай ону Київської області (09401, вул. Цимбала Сергія, буд. 35/1, селище міського типу Ставище, Білоцерківський район, Київська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп» (09401, вул. Хутірська, буд. 39, селище міського типу Ставище, Ставищенський район, Київська область)

про визнання незаконним та скасування рішення ради

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Білоцерківська окружна прокуратура звернулась в Господарський суд Київської області в інтересах держави в особі Ставищенської територіальної громади Білоцерківського району Київської області із позовом до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп» про визнання незаконним та скасування рішення Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 21.10.2021 р. за № 1360 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в користування на умовах оренди ТОВ «Ставищенський рибгосп» для рибогосподарських потреб» щодо відведення земельних ділянок в оренду для рибогосподарських потреб ТОВ «Ставищенський рибгосп» з кадастровими номерами: 3224255100:04:001:0007, 3224255100:04:001:0008, 3224285601:01:051:0800, 3224285600:05:006:0009, 3224285600:05:006:0703.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням відповідача - 1 є Ставищенська селищна рада, що знаходиться за адресою: 09401, вул. Цимбала Сергія, буд. 35/1, селище міського типу Ставище, Білоцерківський район, Київська область.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірне повне найменування відповідача-1 - Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву та надати суду докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії матеріалів про усунення недоліків позовної заяви, виявлених судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № 50/4-2008вих-22 від 05.05.2022 р. (вх. № 643/22 від 09.05.2022 р.) Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ставищенської територіальної громади Білоцерківського району Київської області до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенський рибгосп» про визнання незаконним та скасування рішення ради без руху.

2. Повідомити Білоцерківську окружну прокуратуру про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви та надсилання відповідачам копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів і подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання відповідачам копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Білоцерківську окружну прокуратуру про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
104372170
Наступний документ
104372172
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372171
№ справи: 911/665/22
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.07.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення ради
Розклад засідань:
31.08.2022 11:15 Господарський суд Київської області
21.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
12.10.2022 14:00 Господарський суд Київської області
02.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
09.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
23.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
14.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
16.05.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Ставищенська селищна рада
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
ТОВ "СТАВИЩЕНСЬКИЙ РИБГОСП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенський рибгосп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенський рибгосп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенський рибгосп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставищенський рибгосп"
позивач (заявник):
Білоцерківська окружна прокуратура
позивач в особі:
Ставищенська територіальна громада Білоцерківського району Київської області
представник скаржника:
Адвокат Єрема М. Р.
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю