Ухвала від 19.05.2022 по справі 910/947/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2022Справа № 910/947/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємство «ОККО-НАФТОПРОДУКТ»

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Приватного підприємства “ОККО-НАФТОПРОДУКТ” до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 28.10.2016 № 480-р “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” у справі № 128-26.13/112-16.

Позовні вимоги вмотивовані незаконністю рішення № 480-р, яким, на думку позивача, неправомірно кваліфіковано його та інших суб'єктів господарювання дії як антимонопольні узгоджені за ознаками частини третьої статті 6 та пункту 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

27.03.2017 прийнято рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/947/17 (суддя Балац С.В.), яким було задоволено позовні вимоги повністю.

Вищезазначене рішення суду залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 по справі № 910/947/17.

Постановою Верховного Суду у справі 910/947/17 від 13.02.2018 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 по справі № 910/947/17 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 по справі № 910/947/17 скасовано. Справу постановлено передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №05-23/293 від 22.03.2018 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 910/947/17, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Спичаку О.М., що відображено у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018р.

Ухвалою від 28.03.2018 справу №910/947/17 прийнято до свого провадження суддею Спичаком О.М.; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 призначено у справі №910/947/17 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі №910/947/17.

26.04.2022 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/947/17 разом з Висновком експертів №21800/18-72/21817/18-53/38905-38917/21-72/38918-38921/21-53 від 29.12.2021.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/947/17.

2. Підготовче засідання у справі №910/947/17 призначити на 22.06.22 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Спичак

Попередній документ
104372049
Наступний документ
104372051
Інформація про рішення:
№ рішення: 104372050
№ справи: 910/947/17
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.03.2023)
Дата надходження: 22.03.2018
Предмет позову: про визнання рішення частково недійсним
Розклад засідань:
23.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Приватне підприємство " Енерготрейд-Ресурс"
Приватне підприємство "Енерготрейд-Ресурс"
Приватне підприємство "Окко-Нафтопродукт"
Приватне підприємство “Енерготрейд-Ресурс”
представник:
Бартош Святослав Богданович
представник заявника:
Фрезюк Ігор Борисович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л