Справа № 909/519/21
18.05.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: Кредитної спілки "Експрес кредит юніон",
про стягнення заборгованості за договорами внеску (вкладу) в сумі 323 805,66 грн.
за участю:
Від позивача: Якубовський Олександр Олександрович - адвокат, (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АТ № 1002443 від 11.02.2020; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 736 від 31.05.2010)
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Кредитної спілки "Експрес кредит юніон" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договорами внеску (вкладу) в сумі 323 805,66 грн., з них: 75 912,92 грн. - за договором № 71/04-14 від 08.04.2014, 99 594,00 грн. - за договором № 24/04-15/ГО від 08.04.2015, 148 298,74 грн. - за договором № 139/05-17/ГО від 13.05.2017.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2021 призначено у справі № 909/519/21 судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
Відповідно до супровідного листа вх. № 5225/22 від 21.04.2022 Івано-Франківського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , матеріали справи № 909/519/21 повернуто суду разом із повідомленням про неможливість проведення експертного дослідження у зв'язку із відсутністю оплати експертизи відповідачем.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2022 призначено у справі № 909/519/21 підготовче судове засідання на 18.05.2022 о 10:00 год.
В судовому засіданні 18.05.2022 представник відповідача заявив усне клопотання про можливість оплати рахунку-фактури № 2022-226 від 04.03.2022 для подальшого здійснення експертизи у даній справі згідно ухвали суду від 13.09.2021. На підтвердження даного факту представником відповідача подано клопотання за вх. № 5798/22 від 18.05.2022 про долучення доказів.
Представник позивача щодо задоволення усного клопотання представника відповідача поклався на розсуд суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
З огляду на сплату відповідачем рахунку-фактури № 2022-226 від 04.03.2022, суд вважає за правильне, задовольнити усне клопотання представника відповідача та зупинити провадження у даній справі для подальшого здійснення експертизи, згідно ухвали суду від 13.09.2021.
За наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 909/519/21 до одержання результатів судової експертизи призначеної згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2021.
Долучити до матеріалів справи клопотання представника відповідача Кредитної спілки "Експрес кредит юніон" за вх. № 5798/22 від 18.05.2022 із доказами оплати вартості єкспертного дослідження.
Матеріали справи № 909/519/21 надіслати до Івано-Франківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76005) для виконання ухвали суду від 13.09.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Фанда