вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"19" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/88/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства «ГАЛЛА», смт Буштино, Закарпатська область
до відповідача 1 Тячівського районного заготівельно-виробничого об'єднання, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача 2 Буштинської селищної ради тячівського району Закарпатської області, смт Буштино, Закарпатська область
про визнання права власності на нерухоме майно
Секретар судового засідання - Соханич В.М.
За участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
Селянське (фермерське) господарство «ГАЛЛА» звернулося до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на нерухоме майно - 71/100 майнового комплексу, загальною площею 2 681,8 кв. м., що складається з об'єкту нерухомого майна А - будівлі виробничого цеху з адмінприміщеннями: площа 568,40 кв.м.; об'єкту нерухомого майна, Б - навіс: площа 221,90 кв.м.; об'єкту нерухомого майна В - складське приміщення: площа 26,60 кв.м.; об'єкту нерухомого майна Г - приміщення навісу та складів: площа 373,60 кв.м.; об'єкту нерухомого майна Д - сушки з навісом, коридор: площа 559,80 кв.м.; об'єкту нерухомого майна Е - підвальні приміщення, навіс: площа 349.40 кв.м., об'єкту нерухомого майна Є - гараж: площа 480,60 кв.м.; об'єкту нерухомого майна Ж - вбирання: площа 4,40 кв.м., що знаходиться за адресою: смт Буштино, по вулиці Торгова, 3а, Тячівського району Закарпатської області та виділити у натурі частку СФГ «ГАЛЛА» згідно із Висновком № 11 від 26.03.2021. Позов заявлено з посиланням на статті 328, 331, 375, 376 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 15.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 14.03.2022 надійшла заява вх. №02.3.1-02/1636/22, за наслідками розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.
Ухвалою від 15.03.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено строки для подання процесуальних заяв.
Представник відповідача 1 у справі, 11.03.2022 подав заяву про визнання позову, зазначає, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності.
У підготовче засідання сторони не з'явилися, проте представник відповідача 2 подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Клопотань про продовження підготовчого провадження від сторін не надходило, тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Згідно з ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 14 червня 2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доказів, копії яких були додані до позовної заяви.
4. Явку позивача у судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук