Дата документу 18.05.2022 Справа № 554/3099/22
18 травня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 12022221170000707 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хеівані м. Гагра республіки Грузія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, судимого
27 січня 2013 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 69, ч. 5 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі постанови Первомайського міського суду Харківської області від 04 березня 2005 року звільненого 14 березня 2005 року умовно - достроково на невідбуду частину покарання строком 03 місяці 22 дні;
25 березня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ст. ст. 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 27 червня 2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію».
03 серпня 2018 року Апеляційним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 12022221170000707 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 01 червня 2022 року.
Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не має можливості взяти участь в судовому засіданні ні особисто, ні дистанційно в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому захисника для участі у судовому засіданні з розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст. 53 КПК України, суд,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12022221170000707 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення окремої процесуальної дії - участі у судовому засіданні з розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 31 травня 2022 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала є обов'язковою та підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1