ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відмову у задоволенні заяви
17.05.2022Справа № 910/19369/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
заяву Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Комунального підприємства “Головний інформаційно-обчислювальний центр”
до Комунального підприємства “Інформатика” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 61 443,04 грн.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства “Головний інформаційно-обчислювальний центр” до Комунального підприємства “Інформатика” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 61 443,04 грн. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 31.05.2022.
12.05.2022 до суду надійшла заява представника позивача (Комунального підприємства “Головний інформаційно-обчислювальний центр”) про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 31.05.2022 та усіх подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи “EasyCon”.
Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Проте, у Господарському суді міста Києва на даний час обмежені технічні можливості у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Про відсутність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд зазначав також в ухвалі про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін у даній справі від 11.02.2022.
Отже, заява представника позивача задоволенню не підлягає.
Одночасно суд звертає увагу представника Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Макарчука Л.Л., що його клопотання в частині проведення усіх судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції також не підлягає задоволенню, оскільки приписами ГПК України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з'ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Комунального підприємства “Головний інформаційно-обчислювальний центр” про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31.05.2022 та усіх подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя Головіна К. І.