Ухвала від 17.05.2022 по справі 910/21315/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2022Справа № 910/21315/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"

до Національного меморіального комплексу Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності

про розірвання договору, стягнення 7 896 218,47 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" (далі - ТОВ "Україна-Реставрація", позивач) до Національного меморіального комплексу Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності (далі - Комплекс, відповідач) про розірвання договору генпідряду № 2-МК на виконання будівельних робіт від 22.12.2018, зобов'язання прийняти матеріали та стягнення витрат в сумі 7 896 218,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 вказану позовну заяву було повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 3 ст. 43 ГПК України. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 вищевказану ухвалу скасовано, а справу передано до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Вирішуючи вказане питання, судом встановлено, що матеріали справи не містять позову ТОВ "Україна-Реставрація" з додатками, який було ним подано до суду 23.12.2021, а у подальшому повернуті заявнику судом.

Отже, на час вирішення питання про прийняття позову до розгляду виявилось, що такий позов у справі відсутній.

Відповідно до ст. 171 ГПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У той же час, у матеріалах справи № 910/21315/21 відсутня позовна заява ТОВ "Україна-Реставрація", яку суду необхідно перевірити на дотримання вимог ст. 162-164 ГПК України, а тому суд позбавлений можливості прийняти позов до розгляду та відкрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 171, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" до Національного меморіального комплексу Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності про розірвання договору, стягнення 7 896 218,47 грн. та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
104362899
Наступний документ
104362901
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362900
№ справи: 910/21315/21
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: розірвання договору, стягнення 7 896 218, 47 грн. та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.08.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:15 Касаційний господарський суд
13.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
10.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
03.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Національний меморіальний комплекс " Героїв Небесної Сотні – Музей Революції Гідності"
Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності
Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
заявник апеляційної інстанції:
Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності
Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності
Офіс Генерального прокурора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
заявник зустрічного позову:
Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
позивач (заявник):
ТОВ "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"
представник заявника:
Виговська Лариса Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
ЧОРНОГУЗ М Г