Ухвала від 18.05.2022 по справі 907/852/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"18" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/852/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю ОСОБА_1 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, м. Ужгород

про скасування рішення Ужгородської міської рaди від 14.05.2003 № 53 "Про надання та приватизацію земельних ділянок" в частині п. 5.1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,04 га Ужгородському національному університету по вул. Високій, 2 у м. Ужгород,

УСТАНОВИВ:

Судом призначено у даній справі судове засідання на 27 травня 2022 на 11:00 год., про що постановлено ухвалу суду від 10.05.2022

При технічному виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку щодо дати призначеного засідання, а саме: замість « 27 травня 2022 на 11:00 год.» помилково було зазначено - « 27 травня 2020 на 11:00 год.»

Приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на фактичні обставини справи та на підставі наведеної норми процесуального закону допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.05.2022 у справі № 907/852/21, правильно зазначивши дату та час засідання суду - 27 травня 2022 об 11:00 год.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
104362671
Наступний документ
104362673
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362672
№ справи: 907/852/21
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2022)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 02:41 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
19.01.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УШАК І Г
УШАК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Павленко Тетяна Олександрівна
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
позивач (заявник):
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
м.Ужгород
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ужгородський національний університет, 3-я особа:
м.Ужгород, Павленко Тетяна Олександрівна
ужгородський національний університет, відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада