Ухвала від 18.05.2022 по справі 906/1405/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1405/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС» від 18.05.2022 про участь в судовому засіданні 26.05.2022 в режимі відеоконференції у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА ЕС"

до: Олевської районної спілки споживчих товариств

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Плоцідим Олена Олександрівна

про стягнення 680800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДВА ЕС" звернулося до суду про стягнення з Олевської районної спілки споживчих товариств 680800,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.05.2022 підготовче засідання відкладено на 26.05.2022.

18.05.2022 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС» про його участь у судовому засіданні 26.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА ЕС" Габрієля Я.В., про його участь в судовому засіданні, яке відбудеться "26" травня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 ВКЗ.

2. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

- позивачу на ел. пошту: v.ol@i.ua , ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
104362651
Наступний документ
104362653
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362652
№ справи: 906/1405/21
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.05.2023)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: стягнення 680800,00 грн. (379300,00 грн., згідно заяви про зменшення позовних вимог)
Розклад засідань:
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 19:57 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 16:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 11:10 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БУЧИНСЬКА Г Б
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БУЧИНСЬКА Г Б
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ПОГРЕБНЯК В Я
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Плоцідим Олена Олександрівна
відповідач (боржник):
Олевська районна спілка споживчих товариств
заявник:
Олевська районна спілка споживчих товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС»
представник апелянта:
Габрієль Ярослав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСИЛИШИН А Р
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В