Ухвала від 17.05.2022 по справі 906/1253/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "17" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1253/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/02-02 про витребування від Державної прикордонної служби України доказів у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: не з'явились,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

11.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/02-02 про витребування від Державної прикордонної служби України доказів.

Обґрунтовуючи клопотання від 11.01.2022 № 02-17/02-02, керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Борейком А.М. зазначено, що на його запит Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі від 04.11.2021 повідомлено про відсутність правових підстав для надання інформації щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону України. Зборами кредиторів боржника прийнято рішення уповноважити керуючого реалізацією майна боржника звернутися до суду з клопотанням про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України за період з 15.10.2020 по 10.01.2022.

За викладених обставин, керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Борейком А.М. зазначено про необхідність витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України за період з 15.10.2020 по 10.01.2022.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2022 прийнято клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/02-02 про витребування від Державної прикордонної служби України доказів та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні на 24.03.2022 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2022, зокрема, відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/02-02 про витребування від Державної прикордонної служби України доказів; призначено наступне судове засідання на 17.05.2022 о 10:40 год.

16.05.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 16.05.2022 № 02-17/13-02 про розгляд справи без його участі.

Керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Борейко А.М., представники кредиторів та боржника у судове засідання 17.05.2022 не з'явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 16.05.2022 № 02-17/13-02 про розгляд справи без його участі, оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/02-02 про витребування від Державної прикордонної служби України доказів без участі заявника.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/02-02 про витребування від Державної прикордонної служби України доказів, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Борейко А.М. звернувся до Державної прикордонної служби України з запитом від 22.10.2021 № 02-17/17-07 з проханням надати інформацію про перетинання державного кордону України фізичною особою Савицьким В.П.

Листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі від 04.11.2021 повідомлено про відсутність правових підстав для надання інформації щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону України (т. 8 а.с. 9).

Зборами кредиторів боржника на засіданні 10.01.2022 прийнято рішення уповноважити керуючого реалізацією майна боржника звернутися до суду з клопотанням про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України за період з 15.10.2020 по 10.01.2022 (т. 8 а.с. 93-94).

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За викладених обставин, враховуючи неможливість заявника самостійно отримати докази, відповідність клопотання вимогам частини 2 статті 81 ГПК України, необхідність для всебічного та об'єктивного розгляду справи доказів, які просить витребувати заявник, суд прийшов до висновку клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/02-02 про витребування від Державної прикордонної служби України доказів задовольнити; витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України за період з 15.10.2020 по 10.01.2022.

Керуючись статтями 18, 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 11.01.2022 за № 02-17/02-02 про витребування від Державної прикордонної служби України доказів задовольнити.

2. Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянин України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) державного кордону України за період з 15.10.2020 по 10.01.2022.

Витребувані документи (докази) надати суду в строк до 13.06.2022 з посиланням на справу № 906/1253/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2022.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
104362626
Наступний документ
104362628
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362627
№ справи: 906/1253/19
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2024)
Дата надходження: 28.11.2019
Предмет позову: про неплатоспроможність,
Розклад засідань:
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 00:37 Господарський суд Житомирської області
04.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.09.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.05.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 11:40 Господарський суд Житомирської області
24.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
28.03.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
26.09.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2024 11:10 Господарський суд Житомирської області
20.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
відповідач (боржник):
Фізина особа-підприємець Кравчук Марія Анатоліївна
Савицький Василь Петрович
заявник:
а/к Петросян Арман Саркісович
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Болховітін Віталій Михайлович
адвокат Войцешук В.В.
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Альфа-банк
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ТОВ "Росвен Івест Україна"
ТОВ "Свеа Фінанс"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ТОВ "Росвен Івест Україна"
ТОВ "Свеа Фінанс"
отримувач електронної пошти:
а/к Болховітін В.М
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
представник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Представник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"