Ухвала від 17.05.2022 по справі 905/201/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

17.05.2022 Справа № 905/201/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЯККАСАР ТРЕЙД» (87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивіїї, будинок 4; код ЄДРПОУ 42960977)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 44116011)

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Енергетичної митниці Державної митної служби України (04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 28А, код ЄДРПОУ 43334913)

про визнання недійсним авалю, здійсненого від імені акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на простому векселі серії АА № 1562279 від 09.09.2019 на загальну суму 6 658 277,98 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЯККАСАР ТРЕЙД» про визнання недійсним авалю, здійсненого від імені акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на простому векселі серії АА № 1562279 від 09.09.2019 на загальну суму 6 658 277,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач не здійснював авалювання простого векселя серії АА № 1562279 від 09.09.2019 на загальну суму 6 658 277,98 грн., за яким векселедавцем є ТОВ «Нафтолідер» (на теперішній час - ТОВ «ЯККАСАР ТРЕЙД»). Позивач зазначає, що ТОВ «Нафтолідер» ніколи не зверталось до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про бажання пред'явити вексель до авалювання, не укладало із позивачем договору про авалювання та не сплачувало відповідної комісії за зобов'язаннями за авалем векселя серії АА № 1562279 від 09.09.2019. За твердженням позивача, інформація про авалювання податкового векселя серії АА № 1562279 від 09.09.2019 отримана Державною митною службою України самостійно через інформаційно-телекомунікаційну систему «Податковий блок» Державної податкової служби України без отримання підтвердження від АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджує неавалювання позивачем податкового векселя.

Ухвалою суду від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України та Енергетичну митницю Державної митної служби України, а також призначено підготовче засідання по справі № 905/201/22 на 24.02.2022.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В той же час суд зазначає, що Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 “Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області” у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмеження доступу до приміщення суду.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 № 259 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

24.02.2022 підготовче засідання у справі № 905/201/22 не відбулось у зв'язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.

26.04.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просив відкласти підготовче засідання на іншу дату та забезпечити його проведення в режимі відеоконференції.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області №9-р від 15.04.2022, у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Укази Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи наказ голови Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №20 та тимчасовим обмеженням доступу до приміщення суду з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

• у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Отже, підготовче засідання у справі № 905/201/22 буде призначено після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду.

Крім того, господарський суд звертає увагу учасників справи, що у відповідності до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі № 905/201/22.

Керуючись ст. ст. 183, 196, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 905/201/22.

2. Роз'яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Попередній документ
104362605
Наступний документ
104362607
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362606
№ справи: 905/201/22
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: Векселі
Розклад засідань:
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
14.11.2025 16:23 Господарський суд Донецької області
24.02.2022 11:45 Господарський суд Донецької області
22.02.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
11.10.2023 13:45 Господарський суд Донецької області
31.01.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Державна митна служба України
Державна митна служби України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві як відокремлений підрозділ ДПС України м.Київ
Енергетична митниця Державної митної служби України
Енергетична митниця Державної митної служби України м.Київ
відповідач (боржник):
ТОВ "Яккасар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яккасар Трейд" м.Маріуполь
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
представник заявника:
Паркіна Анна Сергіївна
представник позивача:
Лопатнікова Аліна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА