Ухвала від 18.05.2022 по справі 908/3359/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/3359/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В.,

судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром - 2000"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021р. у справі № 908/3359/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000", м. Запоріжжя

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ТРЕЙД-ЛТД", м.Запоріжжя

про заборону вчиняти певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 у справі №908/3359/19 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000" в прийнятті додаткового рішення у справі № 908/3359/19 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000", в якій просив ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021року по справі №908/3359/21 скасувати та ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В., судді: Дармін М.О., Подобєд І.М.

16.05.2022 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3359/19 у зв'язку з припиненням повноважень судді Подобєда І.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022, справу №908/3359/19 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що судом з'ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром - 2000" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2021 року у справі № 908/3359/19.

Призначити справу до розгляду на 20.06.2022 року об 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207).

Встановити відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Повідомити представника відповідача, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити представнику позивача строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 15.06.2022 року надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи поштою та на електронні адреси.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Попередній документ
104362349
Наступний документ
104362351
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362350
№ справи: 908/3359/19
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
19.05.2026 06:09 Касаційний господарський суд
19.05.2026 06:09 Касаційний господарський суд
19.05.2026 06:09 Касаційний господарський суд
19.05.2026 06:09 Касаційний господарський суд
19.05.2026 06:09 Касаційний господарський суд
19.05.2026 06:09 Касаційний господарський суд
19.05.2026 06:09 Касаційний господарський суд
28.01.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
13.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
06.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 09:45 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
10.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЗУЄВ В А
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "СТ-Трейд-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю СТ-ТРЕЙД-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ТРЕЙД-ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ТРЕЙД-ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спецмашпром-2000"
ТОВ "СТ-Трейд-ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ТРЕЙД-ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "Спецмашпром-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000"
представник відповідача:
Пшець Олександр Вікторович
представник заявника:
Адвокат Чоп'як Володимир Михайлович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмашпром -2000»
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВА І Л
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА