ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2022 р. Справа № 902/34/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.
за апеляційною скаргою Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод"
на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 14.04.22р. суддею Матвійчуком В.В. о 10:30 год. у м.Вінниці , повний текст складено 20.04.22р.
у справі № 902/34/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп"
до Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод"
про стягнення 657 099,17грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.04.2022р. у справі №902/34/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп" до Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод" про стягнення 657 099,17грн. задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп" 601 325,04грн. - основного боргу; 5 683,76грн. - 3% річних; 17 618,82грн. - інфляційних збитків та 9 369,42грн. - витрат зі сплати судового збору.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державне підприємство "45 Експериментальний механічний завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/34/22/2493/22 від 10.05.2022р. матеріали справи №902/34/22 витребувано з Господарського суду Вінницької області.
17.05.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/34/22.
Апеляційна скарга Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/34/22.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.04.22р. у справі №902/34/22.
2. Призначити справу №902/34/22 до розгляду на "07" червня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Позивачу у справі у строк до 02.06.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
4. Роз'яснити сторонам у справі про їх право до 02.06.2022р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Визнати явку сторін у справі на їх розсуд.
6. Попередити, що неявка сторін у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.