Ухвала від 17.05.2022 по справі 902/841/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" травня 2022 р. Справа № 902/841/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Петрук О.В.

представники учасників справи:

позивач- не з'явився;

відповідач - Кудіна С.А.;

третя особа- не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 27.01.2022, повний текст якого складено 02.02.2022, у справі №902/841/21 (суддя Маслій І.)

за первісним позовом Приватного підприємства "ПЕГАЗ" м.Жмеринка Вінницької обл.

до Жмеринської міської ради м.Жмеринка Вінницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Браїлівська селищна рада смт.Браїлів Жмеринського р-ну Вінницької обл.

про стягнення 300 000 грн.,-

за зустрічним позовом Жмеринської міської ради м.Жмеринка Вінницької обл.

до Приватного підприємства "ПеГаз" м.Жмеринка Вінницької обл.

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 27.01. 2022, повний текст якого складено 02.02.2022, у справі №902/841/21. Ухвалою від 31.03.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд на 17.05.2022.

26.04.2022 від Позивача надійшов відзив, у якому він просить суд залишити без задоволення апеляційну скаргу, а рішення суду першої інстанції без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 17.05.2022 представник Відповідача підтримала свою апеляційну скаргу в повному обсязі та надала пояснення в обґрунтування своєї правової позиції, просила суд повністю скасувати рішення суду першої інстанції за первісним позовом, а зустрічний позов задоволити.

Інші учасники судового процесу не забезпечили явки уповноважених представників у судове засідання апеляційної інстанції 17.05.2022.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встанов-лених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2022 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господар-ського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
104362328
Наступний документ
104362330
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362329
№ справи: 902/841/21
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.06.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про стягнення 300000,00 грн.
Розклад засідань:
14.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.01.2022 16:00 Господарський суд Вінницької області
06.03.2023 15:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МІЩЕНКО І С
3-я особа відповідача:
Браїлівська селищна рада
відповідач (боржник):
Жмеринська міська рада
Жмеринська міська рада Вінницької області
Жмеринська міська Рада Вінницької області
Приватне підприємство "Пегаз"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "ПЕГАЗ"
заявник:
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Жмеринська міська Рада Вінницької області
Приватне підприємство "Пегаз"
Приватне підприємство "ПЕГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Жмеринська міська рада
Жмеринська міська рада Вінницької області
заявник зустрічного позову:
Жмеринська міська рада
Жмеринська міська рада Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Жмеринської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Жмеринська міська рада
позивач (заявник):
Жмеринська міська Рада Вінницької області
Приватне підприємство "Пегаз"
Приватне підприємство "ПЕГАЗ"
представник апелянта:
Свистун Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)