Ухвала від 18.05.2022 по справі 920/1319/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2022 р. Справа№ 920/1319/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: не з'явились;

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.12.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про забезпечення позову

у справі №920/1319/21 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про зобов'язання поставити і передати у власність позивача кукурудзу відповідно до умов договору поставки №42007 від 03.08.2020 та стягнення заборгованості у розмірі 25183986,94 грн.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, згідно якої останній просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, у розмірі позовних вимог - 60692214,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.12.2021 у справі №920/1319/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", які знаходяться на банківському рахунку IBAN НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк", у розмірі позовних вимог 25183986,94 грн, а також на будь-які інші грошові кошти, які містяться (знаходяться) на будь-яких інших банківських рахунках, що належать відповідачу та які відкриті у будь-яких інших фінансових установах та будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах розміру позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просило скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.12.2021 у справі №920/1319/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.12.2021 у справі №920/1319/21 скасовано, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про забезпечення позову.

28.02.2022 на електронну адресу апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якої заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Разом з цим, у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану", заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про ухвалення додаткового рішення не була розглянута.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1319/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1659/22 від 27.04.2022, у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №920/1319/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1319/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1319/21 прийнято до розгляду та призначено на 18.05.2022, надано позивачу строк на подання клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

В судове засідання 18.05.2022 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1319/21 до 31.05.2022 об 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Роз'яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

Попередній документ
104362316
Наступний документ
104362318
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362317
№ справи: 920/1319/21
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: стягнення 25 183 986, 94 грн.
Розклад засідань:
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 06:03 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 06:03 Господарський суд Сумської області
17.12.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
15.08.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.01.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
25.01.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
08.03.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.01.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ " Мрія "
ТОВ "Кофко агрі ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
заявник:
ТОВ " Мрія "
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
позивач (заявник):
ТОВ " Мрія "
ТОВ "Кофко агрі ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
представник:
Ситий В'ячеслав Олегович
Скворцов Микола Олександрович
представник позивача:
Тарановський Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г