Ухвала від 18.05.2022 по справі 160/6213/21

УХВАЛА

18 травня 2022 року

Київ

справа №160/6213/21

адміністративне провадження №К/990/8123/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №160/6213/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №160/6213/21.

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення Дніпропетровській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 5448,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 07.02.2022 №177.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Дніпропетровською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 07.02.2022 №177 судовий збір у сумі 5448,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі сплачений згідно з платіжним дорученням від 07.02.2022 №177 судовий збір у розмірі 5448 (п'ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
104361231
Наступний документ
104361233
Інформація про рішення:
№ рішення: 104361232
№ справи: 160/6213/21
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 19.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2022)
Дата надходження: 06.04.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.01.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд