Ухвала від 17.05.2022 по справі 260/1213/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/1213/21 пров. № А/857/14002/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши клопотання Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про повернення судового збору у справі № 260/1213/21 за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 260/1213/21 за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 260/1213/21.

Згідно з платіжним дорученням від 17 серпня 2021 року № 8738, Департаментом соціальної політики Ужгородської міської ради при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що 01 жовтня 2021 року Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі №260/1213/21, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (ЄДРПОУ 03192997) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п'ять) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 260/1213/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 17 серпня 2021 року № 8738 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
104360628
Наступний документ
104360630
Інформація про рішення:
№ рішення: 104360629
№ справи: 260/1213/21
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
27.04.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.05.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ