Справа № 600/1593/21-а
18 травня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Сапальової Т.В. Сушка О.О.
розглянувши заяву адвоката Поляк Марії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року позов задоволено.
На розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді знаходилась апеляційна скарга Головного управління ДПС в Чернівецькій області на вищевказане рішення Чернівецького окружного адміністративного суду.
18 квітня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення.
Частиною першою ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 252 КАС України, суд
призначити до розгляду заяву адвоката Поляк Марії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Кузьмишин В.М.
Судді Сапальова Т.В. Сушко О.О.