Ухвала від 18.05.2022 по справі 560/1271/21

УХВАЛА

Справа № 560/1271/21

18 травня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Президента України, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

забезпечити участь ОСОБА_1 та представника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судовому засіданні, призначеному на 25 травня 2022 року о 13:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити ОСОБА_1 та представнику Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.

Попередній документ
104360606
Наступний документ
104360608
Інформація про рішення:
№ рішення: 104360607
№ справи: 560/1271/21
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.11.2025 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЙСТЕР П М
МАРТИНЮК Н М
МАЦЬКИЙ Є М
САПАЛЬОВА Т В
3-я особа:
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Бабин Михайло Анатолійович
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Зінчук Марія Захарівна
заявник касаційної інстанції:
Офіс Президента України
представник відповідача:
Представник Мовіле Олександр Сергійович
Представник Президента України Мовіле Олександр Сергійович
представник позивача:
Адвокат Задорожна Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М