Ухвала від 18.05.2022 по справі 480/2451/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 травня 2022 року Справа № 480/2451/22

м. Суми

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Колективного підприємства "Вертикаль" про застосування заходів реагування.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить застосувати до відповідача заходи реагування до повного усунення порушень, зазначених у позові.

22.02.2022 судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу 3-х денний строк для усунення недоліків.

Позивач отримав копії даної ухвали 23.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення. Станом на 18.05.2022 позивач не виконав вимог ухвали.

Позивачем проігноровано обов'язок встановлений ухвалою суду, в тому числі, не надано належних та допустимих доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу, чим не виконано норму ч. 2 ст. 161 КАС України. Крім того, не надано і доказів на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила копії документів, що унеможливлює їх дослідження як доказів, чим не виконано норму ч. 4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, суд, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає позовну заяву позивачу.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
104359211
Наступний документ
104359213
Інформація про рішення:
№ рішення: 104359212
№ справи: 480/2451/22
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: застосування заходів реагування
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
МІНАЄВА О М
СИДОРУК А І
відповідач (боржник):
Колективне підприємство "Вертикаль"
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Сумській області
позивач (заявник):
Управління Держпраці у Сумській області
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О