Справа № 607/15413/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/5/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 3 ст. 185 КК України
17 травня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши 17 травня 2022 р. у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі Тернопільського апеляційного суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 р.,
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, яка була доповнена адвокатом ОСОБА_8 , у якій просить вирок суду змінити, призначивши йому більш м'яке покарання.
Доповнена апеляційна скарга мотивована тим, що вирок стосовно ОСОБА_7 має бути змінений, так як покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення вчиненого обвинуваченим.
В судовому засіданні апеляційного суду, під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив усне клопотання про відкликання його апеляційної скарги з доповненням в порядку ст. 403 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав заявлене ним клопотання, просив його задовольнити, адвоката ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_6 , які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, на зазначений вирок суду лише обвинуваченим ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу з доповненням. Від інших учасників процесу апеляційних скарг не надходило.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 до закінчення апеляційного розгляду доповнену апеляційну скаргу відкликав, а апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за доповненою апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 р., яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі - закрити.
Головуючий
Судді