Справа № 601/1965/21Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/169/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
Категорія -
17 травня 2022 р.м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Шевчук Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Західна агровиробнича компанія” на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Західна агровиробнича компанія”, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лан” про скасування рішень державного реєстратора, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом зобов'язання повернути земельні ділянки з чужого незаконного володіння,
У судове засідання сторони по справі не з'явилися.
16 травня 2022 року від представника ТзОВ “Західна агровиробнича компанія” адвоката Тетері С.І. поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Враховуючи особливість розгляду справи, а також те, що від представника ТзОВ “Західна агровиробнича компанія” адвоката Тетері С.І. поступило клопотання про відкладення розгляду справи, колегія судді, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Європейський суд з прав людини у рішення від 07.07.1989 року у справі Юніон Аліментарія Сандерс проти Іспанії” зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи, що стосується безпосередньо його. Утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.
Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.
Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Із матеріалів справи вбачається, що Ви уже в п'яте подаєте заяву про відкладення розгляду справи, що порушує вимоги ст. 367 ЦПК України.
У зв'язку із цим, колегія суддів роз'яснює, що з урахуванням технічної можливості у суді апеляційної інстанції, ТзОВ “Західна агровиробнича компанія” може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Справу слуханням відкласти на 30.05.2022року о 14:00год..
Про день судового засідання повідомити сторони по справі.
Головуюча Т.С. Парандюк
Судді: С.І. Дикун
Г.М. Шевчук