Справа № 747/23/22
Провадження№ 1-кп/747/11/22
іменем України
18.05.2022 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 12021270330001283 від 11.12.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрківці, Талалаївського району, Чернігівської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, є особою з інвалідністю 3 групи.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 у режимі відеоконференції
обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ухвали Талалаївського районного суду від 04 лютого 2022 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 04 квітня 2022 року включно.
Станом на 18 травня 2022 року судове провадження на підставі зазначеного обвинувального акта судом не завершено.
На адресу суду від прокурора надійшло письмове клопотання про продовження відносно обвинуваченої строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зникли.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала, щодо продовження їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що має постійне місце проживання та від слідства не ухилялася.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважає ризики визначені прокурором, не підтвердженими.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Ухвалою Талалаївського районного суду від 04 лютого 2022 року ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на 60 днів, до 04 квітня 2022 року включно.
У подальшому у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням на території України воєнного стану судові засідання у справі не відбувалися починаючи з 25 лютого 2022 року.
В силу положень ч. 6 ст. 615 КПК України запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою з 05 квітня 2022 року вважається продовженим на два місяці до вирішення відповідного питання судом.
Вирішуючи питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 , суд вважає, що ризики, передбачені п.1.ч.1 ст. 177 КПК України, що були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу не змінились, судове провадження не завершене, у відповідності до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, може залишити місце проживання та переховуватися, а тому, з урахуванням викладеного, застосований до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню, без визначення розміру застави
Керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 331, 369-372, 376, 392, 616 КПК України, суд
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, до 16 липня 2022 року включно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів, обвинуваченою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1