Справа № 676/2724/21
Номер провадження 2/676/249/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
11 травня 2022 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
встановив:
АТ "Хмельницькобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.02.2010 р. між Кам'янець-Подільським РЕМ АТ "Хмельницькобленерго” та ОСОБА_2 було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Вищезазначеним договором передбачено, що енергопостачальник бере на себе зобов'язання постачати надійно Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2.5 кВт, електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію, за обумовленими тарифами у терміни передбачені договором. Також, Споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку та ін. Згідно витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім'я ОСОБА_2 остання зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг AT Хмельницькобленерго». 21.01.2019 р. працівниками Кам'янець-Подільського РЕМ AT «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № Б001903. у присутності споживача ОСОБА_3 на споживача електроенергії ОСОБА_2 та зафіксовано порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мереж постачальника. ОСОБА_2 із зазначеним протоколом ознайомилась, претензій не мала, що вказує на визнання останньою порушення зафіксованого в акті та підтверджується підписом останньої. Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 10 від 06.03.2019 року, розрахунку за актом № Б 001903 від 21.01.2019 року, в результаті самовільного безоблікового підключення Відповідачем до мереж постачальника було нараховано вартість безоблікової електроенергії на загальну суму 14182.38 грн.14.03.2019 р. відповідачу було направлено лист № б/н про нарахування збитків на суму 14182,38 грн. з додатками, а саме: рахунком № 36 від 06.03.2019 р. 10.12.2020 р. відповідачу, було направлено претензію № 986 щодо оплати вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією на протязі 20-ти днів з дня отримання претензії, однак, станом на 19.03.2021 р. кошти на поточний рахунок не надходили. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 14182,38 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялася неодноразово судовими повістками по місцю реєстрацію та по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
20.02.2010 р. між Кам'янець-Подільським РЕМ АТ "Хмельницькобленерго” та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було укладено договір про користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Вищезазначеним договором передбачено, що енергопостачальник бере на себе зобов'язання постачати надійно Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2.5 кВт, електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію, за обумовленими тарифами у терміни передбачені договором. П. 19 договору передбачено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 5.1.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими метановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила), оператор системи, зокрема, має право, проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження Електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання Електричної енергії.
П. 8.2.4 Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 VIII розділу Правил.
У пункті 1.1.2 Правил визначено, що самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.
Пунктом 8.2.5 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення, згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється в порядку встановленому п.8.4.7 Правил.
21.01.2019 р. працівниками Кам'янець-ГІодільського РЕМ AT «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № Б001903(а.с.6) у присутності споживачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зафіксовано порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мереж постачальника. ОСОБА_2 , із зазначеним протоколом ознайомилась, претензій не мала, що підтверджується підписом в акті останньої. Факт складення та підписання акту відповідачем в суді підтвердив допитаний свідок ОСОБА_4 . Допитаний в якості свідка мастер дільниці АТ «Хмельницькобленерго» ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 .
Згідно п. 8.2.6. Правил, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до протоколу к/10 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 06.03.2019 р., на яке відповідач не з'явилась, відповідачу була нараховано по сплати заподіяні збитки в сумі 14182,38 грн.(а.с.10-11). Розмір збитків відповідачем не спростовано.
Позивачем направлялися відповідачу 14.03.2019 р. лист про нарахування збитків(а.с. 13-14). 10.12.2020 р. - претензія(а.с.15), однак заборгованість добровільно нею не сплачено.
Ст. 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
З врахуванням наданих в обґрунтування вимог доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 22 ЦК України, законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими метановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312(із змінами і доповненнями),
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кам'янець-Подільського РЕМ АТ “Хмельницькобленерго” (місцезнаходження: пров. Будівельників, 3, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл., р/р НОМЕР_3 /Хмельницька філія ОУ АТ "Ощадбанк" МФО 315784): вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 14182,38 грн.; судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду виготовлено 16.05.2022 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В