про відстрочення сплати судового збору
16.05.2022 Справа №607/5618/22
Провадження № 2/607/2161/2022
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання адвоката Островської Олесі Нектаріївни про відстрочення сплати судового збору,
09.05.2022 адвокат Островська О.Н., діючи від імені ОСОБА_1 , подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення коштів. Ціна позову 2482214,33 грн.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2022 позовна заява залишена без руху з підстав несплати у повному розмірі судового збору та представнику позивача ОСОБА_3 наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
13.05.2022 на виконання вказаної вище ухвали від 10.05.2022 представник позивача подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Розглянувши дане клопотання, доходжу такого висновку.
Так, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (7443 грн).
Представник позивача з посиланням на практику Верховного Суду, а саме на постанову від 27.01.2022 у справі № 686/8610/17, довела, що позивач при поданні до суду цього позову за вимогу про поділ майна вірно сплатив судовий збір у сумі 7443 грн.
Разом з тим вважаю, що позивачу слід також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, а саме щодо визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, у сумі 992,40 грн.
Однак ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначає, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Так, на підтвердження розміру річного доходу ОСОБА_1 за 2021 рік адвокат Островська О.Н. надала довідку Пенсійного фонду України форми ОК-5, зі змісту якої вбачається, що дохід ОСОБА_1 у 2021 році становив 3548,24 грн. Указане свідчить, що розмір судового збору за подання до суду цієї позовної заяви значно перевищує дохід позивача за минулий рік.
З урахуванням викладеного вважаю, що представник позивача довела наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 992 гривні 40 копійок за вимогу немайнового характеру при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення коштів до ухвалення судового рішення у даній цивільній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Марциновська