606/1357/20
17 травня 2022 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового розгляду цивільної справи № 606/1357/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля об"єктом особистої приватної власності, -
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення із відповідача грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки "RENAULT" megane scenic, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 73500 грн.
12 жовтня 2020 року ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання автомобіля марки "RENAULT" megane scenic, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об"єктом її особистої приватної власності.
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 7 грудня 2020 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду із первісним.
Судове засідання у справі призначено на 17 травня 2022 року.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням сервісу "EASYCON".
Відповідно до ч.1,2,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового розгляду цивільної справи № 606/1357/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля об"єктом особистої приватної власності в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи № 606/1357/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля об"єктом особистої приватної власності провести в режимі відеоконференції із використанням ОСОБА_2 сервісу "EASYCON".
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча