604/359/22
3/604/278/22
09 травня 2022 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.
Відповідно до матеріалів справи гр. ОСОБА_1 12.01.2022 року, о 15:00 год, перебуваючи на вулиці с. Колодіївка вчинила дрібне хуліганство, нецензурно лаялася та образливо чіплялася до ОСОБА_2 , 2011 року народження, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, місце і дату проведення судового засідання, причин неявки не повідомила.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена:
- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ВАВ №057631 від 10 лютого 2022 року, згідно яким гр. ОСОБА_1 12.01.2022 року, о 15:00 год, перебуваючи на вулиці с. Колодіївка вчинила дрібне хуліганство нецензурно, лаялася та образливо чіплялася до ОСОБА_2 , 2011 року народження, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 12 січня 2022 року про хуліганські дії гр. ОСОБА_1 щодо її дочки;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10 лютого 2022 року, де вказано, що вона сказала ОСОБА_2 , щоб та не ображала її дочку.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2022 року який розглядався в судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області 09 травня 2022 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , тому справу відносно неї провадженням слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Г.Б. Сидорак