Справа № 598/778/22
провадження № 1-кс/598/163/2022
"18" травня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов'язання підозрюваному ОСОБА_4 внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12022211090000051 від 23 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
Ухвалою слідчого судді від 25 березня 2022 року до підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 00 годин 00 хвилин 23 травня 2022 року.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну підозрюваному запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов'язання, оскільки йому змінили раніше оголошену підозру з ч.2 ст. 307 КК України на ч.1, ч.2 ст. 309 КК України, а тому особисте зобов'язання буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Від захисника та підозрюваного до суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та змінити обраний підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання, оскільки йому було змінено раніше оголошену підозру з ч.2 ст. 307 КК України на ч.1, ч.2 ст. 309 КК України та прокурор не заперечує щодо зміни запобіжного заходу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.201, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Тернопіль, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
Підозрюваного ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця своєї реєстрації, проживання або місця роботи.
Визначити строк дії вказаних обов'язків до 18 липня 2022 року.
Підозрюваному повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5