Справа № 577/1424/22
Провадження № 3/577/511/22
"18" травня 2022 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1 та ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2021 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд і обмеження строком на 12 місяців, згідно яких останньому заборонено виходити з будинку з 20.00 год. до 04 год. ранку; зобов'язаний з”являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. в кожну першу та третю середу кожного місяця в кабінет №406 з 14.00 год. по 18.00 год., а в разі відсутності в кабінеті співробітника - до чергового по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.
Однак, 11.05.2022 р. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.
Крім того, 14.05.2022 р. о 20.40 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.
15.05.2022 р. о 21.05 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.
17.12.2021 р., ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КупАП, 11.01.2022 р., 14.01.2022 р. - за ст.187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2 та ст.187 ч.2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Протоколи про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву їх зміст підстав немає.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 268, 285, 287 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2 та ст.187 ч.2 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. В. Гетьман