Справа № 306/482/22
Провадження № 2/306/341/22
18 травня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Касинець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк.: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий) про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вони уклали зареєстрували шлюб 26.01.2022р., який зареєстровано Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), актовий запис №7. У шлюбі дітей не народилося. Шлюб виявився поспішним та невдалим. Спільне життя у подружжя не складується належним чином: подружжя перестало розуміти одне одного, із-за чого між ними виникають постійні сварки, непорозуміння, між ними втрачено повагу та любов одне до одного, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, однак, зареєструвати розірвання шлюбу, через органи РАЦСу ухиляється, подружждя проживає окремо одне від одного, сім'я фактично розпалась та існує формально, а тому подальше проживання та збереження сім'ї неможливе, в зв'язку з чим позивач просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання також не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.
За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 26.01.2022р. укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4). В шлюбі дітей не народилося.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сім”ї неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, не підтримує шлюбних відносин, подружжя проживає окремо одне від одного, подружжя не бажає відновити шлюбні відносини, сім'я дійсно розпалась, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб слід розірвати.
Суд не стягує з відповідача судовий збір на користь позивача, у зв'язку з незаявленням такої вимоги.
Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, укладений 26.01.2022року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк.: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий), зареєстрований Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), актовий запис №7 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №7, складеному 26.01.2022року Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий Ганчак Л.Ф.
18.05.2022року