Рішення від 05.03.2010 по справі 2-483/2010

Справа № 2-483/2010

?

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

05.03.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.

при секретарі - Кожухар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просила визнати відповідача таким, що втратив право користуватися житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стверджувала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Куяльницької сільради Котовського району Одеської області від 16.09.2009 року. На житловій площі її будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом багатьох років не мешкає в будинку. Його реєстрація за місцем проживання позивачки порушує її право як власника та заважає їй сплачувати в належному обсязі комунальні послуги, розпорядитися майном на свій розсуд. Для цього вона і звернулась до суду, надавши необхідні докази, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач жодного разу у судове засідання не з'явився, не надав суду заяву про розгляд справи без його участі, тому суд вважає можливим розглянути справу без нього заочно на підставі ст. 225 ЦПК України.

Дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Куяльницької сільради Котовського району Одеської області від 16.09.2009 року належить житловий будинок АДРЕСА_1 . На житловій площі будинку позивачки зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом тривалого часу не мешкає в будинку, що перешкоджає позиваці користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти місяців). Саме це і було встановлено судом при розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Суддя -