Ухвала від 18.05.2022 по справі 484/4541/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

«18» травня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України

встановив:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок щодо ОСОБА_3 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

При цьому, в прохальній частині апеляційної скарги захисник висловлює вимогу про скасування вироку в частині засудження ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України, в той час як згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.

Вище вказані недоліки апеляційної скарги, які полягають в істотній суперечності вимог апелянта, позбавляють можливості конкретно визначити межі апеляційної скарги, що унеможливлює її розгляд по суті та прийняття рішення судом апеляційної інстанції відповідно до визначених законом повноважень, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2, 6 ст. 396 КПК України.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, і встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року, залишити без руху.

Встановити 15-денний строк з дня отримання захисником копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У разі не усунення недоліків апеляційної скарги в установлений строк, апеляційна скарга буде повернена.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1