Справа № 740/1076/22
Провадження № 3/740/520/22
іменем України
17 травня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Ісаєнко А.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 02 травня 2022 року близько 17-00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній випив рідину «Вайспіріт» та потрапив до лікарні.
Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 02 травня 2022 року, який складений уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням всіх вимог, передбачених ст.256 КУпАП. Даний протокол підписаний особою, яка його склала, безпосередньо ОСОБА_1 були роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, якою будь-яких зауважень або заперечень на цей протокол та дії працівників поліції не вказано.
Вказані обставини також підтверджуються доданими до протоколу поясненнями свідка ОСОБА_3 від 02 травня 2022 року.
Положеннями ст.150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Дані докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують факт недотримання ОСОБА_1 обов'язку щодо догляду своєї малолітньої дитини, що, як наслідок, негативно вплинуло на здоров"я дитини, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини.
Згідно заяви від 17 травня 2022 року ОСОБА_1 вину визнає, просить обмежитись попередженням та справу розглянути у її відсутність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини, особу порушника, яка має молодий вік і згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину.
Обставина, яка пом'якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору.
Враховуючи неналежний рівень матеріального забезпечення ОСОБА_1 , яка згідно протоколу не працює і має на утриманні малолітню дитину, наявні підстави для звільнення останньої від сплати судового збору відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Олійник