Справа № 740/900/22
Провадження № 3/740/406/22
іменем України
16 травня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Ісаєнко А.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 16 лютого 2022 року близько 17-00 год., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала в стані алкогольного сп'яніння та не приділяла належної уваги їх догляду та вихованню.
Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2022 року, який складений уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням всіх вимог, передбачених ст.256 КУпАП. Даний протокол підписаний особою, яка його склала, безпосередньо ОСОБА_1 були роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, якою будь-яких зауважень або заперечень на цей протокол та дії працівників поліції не вказано.
Дані обставини підтверджуються також поясненнями до протоколу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16 лютого 2022 року.
Положеннями ст.150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Дані докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують факт недотримання ОСОБА_1 обов'язку щодо догляду та виховання своїх неповнолітніх дітей, в присутності дитини вживала алкогольні напої та перебувала у стані алкогольного сп"яніння, що суперечить моральним засадам суспільства і негативно впливає на здоров"я та виховання дітей, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання на 16 травня 2022 року не з”явилася без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, сповіщення про день і час розгляду справи судом 02 березня 2022 року на 10-00 год. міститься у протоколі про адміністративне правопорушення, що узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду згідно постанови від 11 лютого 2021 року по справі №11-1219сап19.
Інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.
Також судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України", сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, має постійне місце проживання.
Обставина, яка пом'якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору.
Враховуючи неналежний рівень матеріального забезпечення ОСОБА_1 , яка згідно протоколу не працює, на утриманні якої перебувають дві неповнолітні дитини, наявні підстави для звільнення останньої від сплати судового збору відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Олійник.